MEMÓRIA INSTITUCIONAL, AUTOGESTÃO E TOMADA DE DECISÃO EM UM EMPREENDIMENTO ECONÔMICO SOLIDÁRIO NO CAMPO DA RECICLAGEM

Resumo

As instituições são construídas de forma coletiva a partir de suas relações sociais, culturais e pelos acontecimentos históricos. Para Costa (1997) a memória institucional refere-se a reprodução de práticas sociais cotidianas que tendem a se cristalizar ao longo do tempo. As práticas sociais cotidianas das organizações estão intimamente relacionadas com o desenvolvimento de seus processos de gestão, em organizações regidas pela economia tradicional ou em economias alternativas, como a economia solidária. Um dos princípios ideológicos da economia solidária é a autogestão (GAIGER, 2004). A proposta desse estudo parte do pressuposto de que o entendimento de que o processo autogestionário pode não se efetivar pela não participação dos cooperados na tomada de decisão do trabalho coletivo (BROCHIER, 2015). Dessa maneira, a questão norteadora deste trabalho é: Como a memória institucional se relaciona com o desenvolvimento da autogestão no que tange à tomada de decisão em um empreendimento econômico solidário no campo da reciclagem em Canoas? O método utilizado para o desenvolvimento e exploração do problema deste estudo foi o método qualitativo. O percurso metodológico envolveu seis entrevistas semiestruturadas, realizadas entre os meses de março e maio de 2015. Além das entrevistas, houve a necessidade em adotar uma forma de registro das observações, que denominamos de diário de campo. Os resultados das análises indicam que a relação da memória institucional com desenvolvimento da autogestão no que tange à tomada de decisão, é o hábito da prática social cotidiana replicada ao longo do tempo. A prática da memória-arquivo é identificada na fala dos participantes afirmando haver decisões autogestionárias na cooperativa. Já, a prática da memória-acontecimento, aquela que vai além do visível e dizível, destacada no diário de campo das pesquisadoras, aponta para decisões não autogestionárias. Apontando, assim, para um processo que parece a uma primeira vista, ser autogestionário, mas que as evidências indicaram que muito possivelmente não seja.